Поговорим о плюсах и минусах использования оборудования для защиты растений

В последние годы на рынке сельскохозяйственной техники наблюдается волна спроса, разработки, продвижения и использования оборудования для защиты растений. Не будет преувеличением сказать, что люди из сельскохозяйственной техники проводят беспрецедентную революцию в новой области оборудования для защиты растений. Всего за несколько лет он превратился из древнего ручного удобрения, раннего ручного подъема с двумя плечами и рюкзака в колесные и высококачественные небольшие распылительные самолеты.
Постоянное обновление оборудования для защиты растений значительно изменило традиционные процессы опрыскивания и опрыскивания, такие как подъем плеч и плечи, которые являются небезопасными, трудоемкими и трудоемкими. Вопрос в том, что, как производитель и продавец оборудования для защиты растений, помимо того, чтобы следовать этой тенденции и использовать возможности, сколько мы знаем о рынке, продуктах и применимости оборудования для защиты растений? Автор продолжил эту тему, исследовал рынок на месте и услышал, как передовые фермеры ответили на эти вопросы.
Во-первых, старомодное устаревшее оборудование для защиты растений
Если вы родились в 1950-х и 1960-х годах, вы не должны быть новичками в лечении двойных плеч. В ведре с водой есть специальный человек, отвечающий за регулировку лекарства, который называется лечителем насекомых. Люди сзади держат распылитель в одной руке и постоянно нажимают вверх и вниз в одной руке. Человек впереди держит распылитель и распылит лекарство вверх и вниз с обеих сторон. Это то, что я видел раньше, и это также старомодный метод опрыскивания. Следует сказать, что этот метод опрыскивания для лечения насекомых давно вымер. Тем не менее, автор ответственно сказал: этот древний традиционный метод лечения лекарств имеет хороший эффект от насекомых, и существующие машины для опрыскивания с высоким техническим содержанием не могут заменить этот эффект опрыскивания. Что касается дефектов, все также знают, что безопасность плохая. В 1950-х и 1960-х годах из-за лекарств и насекомых отравление происходило каждый год, не говоря уже о низкой эффективности работы.
Пожилые даосы должны помнить, что в 1980-х годах рюкзак-распылитель Тайшань, произведенный в Шаньдуне, был очень популярен. В пиковый период я помню, что годовой объем продаж достиг более 10 000 единиц. В 1960-х годах этот тип рюкзака был довольно хорош для производственной команды. После того, как поле было разделено на домашние хозяйства, каждое домохозяйство имеет рюкзак-опрыскиватель. Эта машина была в основном популярна в конце 1980-х годов, что изменило интенсивный труд людей по борьбе с насекомыми, что не только повысило эффективность работы, но и полностью освободило рабочую силу. Недостатки по-прежнему представляют собой серьезные угрозы безопасности, а трудоемкость оператора велика. В дополнение к преимуществам низкой стоимости и хорошего контроля насекомых, я не думаю, что есть какие-либо преимущества, которые стоит продвигать.
Во-вторых, новый колесный распылитель
В настоящее время опрыскиватели для опрыскивания на колесах постепенно формируют преимущества: некоторые спроектированы и модифицированы с помощью роторов, а некоторые производятся в домашних мастерских, и большинство продуктов имеют низкое качество. Преимущества новых производителей колесных опрыскивателей, полная доставка многоканальной разработки. Кроме того, местная политика наложения субсидий способствовала чрезмерному развитию рынка в краткосрочной перспективе. В период быстрого развития пользователи и агенты в основном различали хорошие и плохие продукты от обмана, обмана и потерь, постепенно возобновили нормальный выбор оборудования для защиты растений, и в предыдущие два года не было слепого движения. Относительное понимание и целенаправленное рациональное мышление.
Итак, в дополнение к качеству оборудования для защиты растений, каковы преимущества и недостатки нашего использования колесных опрыскиваний. Акцент: колесная машина для опрыскивания, которая развивается с амплитуды распыления 12 метров до 25 метров и даже специально обрабатывается до 26 метров в соответствии с требованиями пользователя. Независимо от того, составляет ли амплитуда распыления 12 метров или 25 метров, в дополнение к повышению эффективности работы, дефект состоит в том, что в среднем 500 акров земли, а стоимость проезда (12 метров) для опрыскивания и опрыскивания 5 акров земли будет потрачена впустую. 25-метровый брызг соответственно уменьшен вдвое. Если качество продукта не может быть гарантировано, колесная машина для опрыскивания удобрений снова окажется в ловушке на поле, или из-за проблем с качеством продукта в поле, а затем использовать роторный буксир для спасения, эта расточная стоимость не может быть оценена. Таким образом, в настоящее время ручное опрыскивание удобрений постепенно заменяется колесной опрыскивательской машиной для опрыскивания. С точки зрения стоимости 500 акров, стоимость 5 акров земли также должна быть значительной.
В-третьих, модный маленький распылитель
С точки зрения затрат, небольшие аэрозольные самолеты в настоящее время являются экономичным инструментом для распыления лекарств с низкой фактической стоимостью в сочетании с национальной субсидией и местной политикой наложения, пользователи тратят небольшие деньги, а в некоторых местах пользователям не нужно тратить деньги. Игрушки, в некоторых местах имеют импульс сумасшедших воротничков и безумных захватов. Автор всегда не испытывает оптимизма по поводу небольших опрыскивательных самолетов, кроме того, некоторые производители даже обманывают и обманывают методы продаж. После контакта некоторые модели продаж и немаргинальные выражения были преувеличены. Честно говоря, автор не привык к этому.